很多顾客的认知是木头越整越好，而很多商家利用了这个不一定正确的认知进行忽悠，结果造成了市场上的奇怪现象：越是杂牌，生态板多层板就做得越多，越是名牌就越不做这个东西。
目前我们市场上主要有这几类板子：颗粒板（刨花板，防潮板），密度板（中纤板），生态板（木工板，大芯板），多层板（胶合板），指节板，原木。
而我们看到，基本上有一定名气的品牌，柜体一般采取了颗粒板，门板可能是各种材料，那么，为什么要这样选择啊，主要是基于以下几点原因：
1、颗粒板的抗变形能力，抗开裂能力是高于除密度板之外的其他板子的，抓合力是高于密度板和部分生态板的，防潮能力是高于密度板的，虽然防水性低于原木和多层板，强度低于多层板、指节板和密度板，但是对于目前定制柜体来说，都是三合一扣件上的，并不是现场做隔墙，所以，他缺陷的物理性能是可以忽略的，从物理性能上看，颗粒板做柜体是最适合定制类产品的。
2、从环保性能上看，我们总是进入一个误区，哪个木头条子大，哪个就环保。这个是一个根源性的错误，所有的板子都是木头做的，不管他条子有好大好小，都是木头做的，而木头本身的甲醛含量在0.1毫克左右，剩下的甲醛的多少，实际上是粘板子的胶产生的及生产过程的工艺控制好坏产生的（包括原木），那么，采用什么样的胶粘板子或什么工艺实际才是决定板子环保的关键，现在有尿醛胶，三氨胶和MDI胶，甚至MDI胶里面就不含甲醛，那么胶里面的甲醛含量决定了这块板子的环保，而和板子的类别及木条的大小关系并不大。而颗粒板和密度板是国家鼓励的环保产业（这个环保在这里的含义是节约树木资源），也是国外发达国家常用的家具板材（在国外根本没有大芯板，生态板，多层板也不做家具，原木用量很少），投资门槛也比较高，所以出现了一些知名的板材大企业，而这些大企业的环保指标非常稳定，对于家具大品牌来说，这个是最核心的进货指标，否则出了问题这个责任可大了，他们可不是杂牌，绝对不敢生产环保不达标的产品，这个问题太敏感。而生态板根本就不是国家鼓励的产业，多层板实际原来的名称叫胶合板，主要是利用他的防水性能和强度拿来做外包装，建筑模板，隔墙之类的东西，根本就没有多少知名品牌，而小板材厂用的胶多是尿醛胶，性能并不稳定。
目前重庆市场上起码我们没有发现过E0级的多层板（不要听厂家吹），我们开发浴柜和部分墙板需要用到多层板，专门到重庆市场去找，均没有E0级多层板的现货，要的话需要定做，就是稳定能够达到E1级的（检测几次在0.7-1，没有上1的）都已经比较贵了。
那么，对于大品牌来说，有更环保的板子，为什么不选择啊？他们并不需要靠忽悠顾客我们木头大去销售产品。
3、生产性能。颗粒板和密度板尺寸比较精确，内部密实，便于大规模机械化电控化生产，而生态板多层板尺寸精确度不够，特别是生态板内部不密实，好的设备根本无法使用，只适合一些比较差的设备和现场施工（现场施工一般不会用颗粒板，设备不行，多用生态板和指节板），同时颗粒板不需要表面做漆，这个比指节板省了很大一部分。
4、成本性。在同等环保指标的情况下，生态板和多层板的成本要高于颗粒板，但是，注意，我说的是同等环保指标，并不是说露水河，大亚等知名品牌的颗粒板比现在小厂用的生态板或多层板便宜（因为这根本不是同样的环保指标）。那么，品牌厂家是专业人士，不会出现只买贵的不买对的的情况，无论是物理性能，生产性能，环保性能都要更好一点，为什么不去用更便宜的？
好吧，其实很简单，这就是大品牌为什么柜体基本都选择颗粒板的原因，当然，因为颗粒板不能造型，所以他们的造型门板多用密度板和实木原木造型。
随便提醒一下，我并不是说所有的颗粒板都是很好的，颗粒板一定要买那几个大品牌的，并且一定要鉴别真假（假货很多），小厂的颗粒板和假的颗粒板品质是很差的。
那么，小厂为什么喜欢用生态板和多层板啊？实际上很简单：
实际上用同样的配置大品牌的生产成本是低于小厂的，他们的采购成本和机械化生产成本都低，贵的只是渠道费用，品牌费用，服务费用及经营费用，小厂因为采购成本和生产成本的问题，根本不能完全跟风，比如我们没有进商场，也无扣点，实际上就多了服务费用，如果那个小厂完全和我们配置一样（不仅仅是柜体板），且是真货，那么销售价格差距绝对不会超过5%，在这点差距下，顾客一般不会选择。
那么，又要把价格卖低又要赚钱，就只有两个方案，第一个是做假的名牌颗粒板，这个有一定的风险。第二就是去推荐大品牌所不用的板子，进行错位经营。让顾客无从比较，甚至这个板子从外观上看卖相是好于颗粒板与密度板的，也会有卖点。
我只是从技术和数据角度说一个知识，欢迎从技术上数据上指正。其他的就没有意思，其实最好的办法是我们抽一些名牌厂家的颗粒板柜体和一些小厂的生态板多层板柜体进行环保检测，呵呵，我可以坐庄，1赔3。如果知名品牌的颗粒板柜体环保性低于了小厂的生态板和多层板，我赔3倍，高了我只收1。
